Direktør NaVi ved sin afgang Boombl 4: "Jeg skal være ærlig, vi har ingen idéer om, hvem vi skal være med på listen lige nu"

Mikhail 'Olsior' Zverev var vært for en udsendelse på sin Twitch-kanal, hvor han interviewede driftsdirektøren for den ukrainske esportsklub Natus Vincere. Alexey 'xaoc' Kucherov talte om fremtiden for erhvervslivet, NaVis rolle i krigen mellem Rusland og Ukraine, beslutninger relateret til Boombl4's afgang, politikken for at drive forretning og meget mere.

Direktøren for NaVi fortalte mere detaljeret om situationen med holdkaptajnens afgang. Ifølge ham ved holdet ikke, hvem det er værd at spille videre med, men det var under alle omstændigheder nødvendigt at udelukke cybersportsmanden:

Mange mennesker, der følger e-sport, ser ikke den ene eller den anden spiller isoleret. Når han taler specifikt om Boombl4, rapporterede han for nylig om sin holdning til krigen, alt er fint med det. Hans afgang hænger netop sammen med tab af omdømme. Han er selv godt klaret, og alt er i orden med hans position, men det, der sker omkring ham, er ikke noget, vi rigtigt kunne finde os i. Det er meget farligt. Det var meget svært for os at sige farvel til sådan en spiller, og endnu mere til holdkaptajnen. For at være ærlig har vi lige nu absolut ingen idéer om, hvem der kan optages i truppen. Rygter om YEKINDAR er ikke sande. Hvad angår Buster, vil vi gerne prøve at spille med ham, men vi er ikke klar til at føre nogen forhandlinger med Virtus.pro. Han kan selv prøve at forhandle med dem, prøve at købe sin kontrakt ud eller sådan noget, men vi kommer slet ikke til at forhandle med Virtus.pro. Lad os i stedet prøve at tage og teste en anden spiller. Det, der var omkring Boombl4, var så vigtigt, at vi var nødt til at fjerne ham, på trods af at vi nu ikke har nogen muligheder og tanker om, hvem vi kan erstatte ham med.

Alexei sagde, at Boombl4's afgang højst sandsynligt er den eneste erstatning i CS:GO-listen:

Mest sandsynligt var Boombl4 den eneste erstatning. Jeg vil ikke sige, at det er sikkert, men indtil videre ser vi situationen sådan, ja. Nu kan intet siges med sikkerhed. Vi har ikke besluttet noget med CS:GO-listen endnu. Vi har et par muligheder, men der er et par nuancer, der skal behandles. Senere vil det blive klart med, hvem af spillerne vi skal gå sammen, men selvom vi samarbejder, vil det i første omgang kun være en prøveperiode.

Der er nogle nuancer, som jeg ikke kan tale om, fordi de kan bringe spillere i fare, men jeg vil sige dette. Vi har selvfølgelig talt med spillerne om, hvorfor deres koner laver sådanne opslag og talte om, at det er meget dårligt. Vi forhandlede og forsøgte at komme frem til bestemte beslutninger, men nu hvor der ikke var resultater af dette, kan man se, hvordan det påvirkede, og hvilke beslutninger der blev truffet, og hvilke konsekvenser det har.

Kucherov forklarede, hvorfor klubben ikke udelukkede spilleren før starten af Major-turneringen. Han tilskrev dette til de meget alvorlige konsekvenser, der kunne komme i tilfælde af en sådan vending:

Rent økonomisk tjener de fleste penge af holdet, ikke klubben: klistermærker, præmiepenge. Hvis vi tager den gennemsnitlige major, så er det ikke så stort et tab. Men hvis vi taler om den tekniske komponent, så skal det tages i betragtning, at roster-locket var en måned før starten af mesterskabet. Det var umuligt at sparke nogen. Hvis du fjerner en spiller, vil træneren tage hans plads og spille på Major-turneringen som en del af spillerne. Hvis vi sprang majoren over, så skulle vi i sidste ende fyre 90-100 medarbejdere. Generelt er majoren drømmen for mange spillere, og det ville være meget dårligt at fratage dem denne mulighed. Ellers bliver du måske endda nødt til at samle CS:GO-listen igen, som ville være engelsktalende.