MetaDAO introducerer innovativt ubegrænset salg til Hurupay

I en bemærkelsesværdig udvikling inden for det decentraliserede finanslandskab (DeFi) har MetaDAOannonceret det offentlige salg af Hurupay, en bankplatform, der integrerer kryptovalutafunktioner, som efter planen begynder den 3. februar 2026 kl. 18:30 UTC. Dette salg markerer en betydelig ændring fra tidligere MetaDAO- initial coin offerings (ICO'er) og adresserer langvarige problemer med overtegning og markedsmanipulation.

Baggrund om MetaDAO og Hurupay

MetaDAO, en governance-protokol, der udnytter futarki (beslutningstagning via forudsigelsesmarkeder), er blevet et fremtrædende springbræt for kryptoprojekter på Solana. Den lægger vægt på fair, offentligt salg med høje token-floats og ingen private allokeringer for at forhindre urimelige fordele. Hurupay, støttet af investorer fra Microsoft og Bankless, tilbyder brugerne amerikanske og euro- bankkonti, virtuelle USD-kort, opsparing med høj rente og aktiekøbsmuligheder, alt sammen drevet af stablecoins til global løn og betalinger. Projektet kan allerede prale af et live-produkt med rigtige brugere og omsætning, hvilket adskiller det fra tidligere projekter.

Salget allokerer 10 millioner HURU-tokens (39,02% af det samlede udbud) til ICO-puljen med en minimumsindsamling på 3 millioner dollars. I modsætning til tidligere salg er dette salg uden loft, hvilket betyder, at alle forpligtede midler vil flyde direkte ind i Hurupays statskasse uden forholdsmæssige refusioner.

Vigtigste forskelle fra tidligere MetaDAO-salg

Traditionelle MetaDAO ICO'er fungerede på en pro-rata-model med et loft, hvor overtegning førte til refusion af overskydende bidrag. Denne struktur gav incitamenter til "hvalspil", hvor store investorer overdrev deres forpligtelser for at sikre større allokeringer og kunstigt oppustede totaler, ofte med 10 gange eller mere, som set i lanceringer som MegaETH (27,8 gange overtegnet, hvilket rejste 1,39 milliarder dollars) og Umbra (200 gange). Sådanne mekanismer favoriserede store aktører og opmuntrede til stigninger i sidste øjeblik, hvilket muliggjorde spekulation på platforme som Polymarket.

I modsætning hertil eliminerer Hurupays salg fuldstændigt refusioner. Midler, der overstiger minimumsbeløbet på 3 millioner dollars, allokeres til en "bid wall", et on-chain-program, der køber tokens tilbage til nettoaktivværdi (NAV) og brænder dem for at reducere udbuddet. Eventuelle ubrugte bid wall-midler efter tre måneder ruller ind i statskassen. Derudover går 20% af de indsamlede midler til USDC-likviditet.

Til illustration: Hvis der rejses 50 millioner dollars, understøtter 10 millioner dollars (20%) likviditet, 3 millioner dollars finansierer driften, og de resterende 37 millioner dollars styrker budmuren for NAV-tilbagekøb. Dette omdanner overskydende efterspørgsel til beskyttelse mod nedsiden snarere end driftsmæssigt brændstof, hvilket reducerer risici for tab og tilpasser incitamenter til langsigtet vækst. Teamets udgifter er begrænset til 250.000 dollars om måneden, men varierer afhængigt af behov, hvor vesting er bundet til tid (ikke KPI'er, i modsætning til nogle tidligere projekter).

Indvirkning på markedsdynamik og spekulation

Denne mekanik modvirker overdimensionerede bidrag, da overskydende midler ikke giver proportionale tokens, men i stedet forbedrer tokensikkerheden. Reaktioner fra lokalsamfundet fremhæver reducerede "farming" -muligheder, hvor hvaler forfalsker volumen for at få refusioner – hvilket potentielt kan føre til lavere samlede forpligtelser sammenlignet med hypede forgængere.

På Polymarket afspejler markedet "Samlede forpligtelser for Hurupay Public Sale på MetaDAO" dette skift. Pr. 28. januar 2026 ligger oddsene for over $5 millioner på 79% (Ja på 82,7c) med $200.394 i volumen, mens sandsynligheden for >$10 millioner er lavere. Handlerne bemærker den hurtige stabilisering af priserne, da store væddemål bliver mindre fordelagtige, i modsætning til volatile stigninger i tidligere salg.

Bredere implikationer for kryptofundraising

Ved at gøre salget ubegrænset og overdrevent fokuseret på beskyttelse, sigter MetaDAO mod bedre at afspejle den reelle efterspørgsel og afbøde spil. Kritikere rejser dog bekymring over potentielle svindelnumre eller høje udgifter, selvom fortalere hævder, at den transparente, MetaDAO-styrede statskasse giver sikkerhedsforanstaltninger. Dette kan danne præcedens for mere retfærdige ICO'er, især i takt med at kryptoindustrien navigerer gennem lovgivningsmæssig kontrol og markedsmodning.

Denne artikel er ikke økonomisk rådgivning. Foretag altid din egen research og vej alle fordele og ulemper, før du går ind i et token-salg.