Skandaler, intriger, undersøgelser: en højlydt træfning fandt sted mellem Illidan og RAMZES. Kan sagen gå for retten?
To velkendte repræsentanter for CIS-divisionen, begge en gang i rækken af Virtus.pro, Ilya 'Illidan' Pivtsaev og Roman 'RAMZES' Kushnarev kunne ikke blive enige om rollefordelingen indbyrdes i kampen. Romanen i en grim form gjorde det klart for Ilya, at sidstnævnte ikke spiller så godt som RAMZES, og derfor ville det være bedre for Kushnarev at gå til den midterste bane. RAMZES sagde også, at Illidan aldrig kunne slå ham i officielle kampe, og derfor ønsker han ikke at give mid til sin holdkammerat Ilya Pivtsaev. Illidan forstod ikke, at han havde med Roman Kushnarev at gøre, og forsøgte at finde ud af, hvem der var så uhøflig over for ham og bad om at smide statistik over hans præmiepenge.
Efter at han fandt ud af, at RAMZES stod bag de lidet flatterende ord, inviterede Ilya sin holdkammerat til at fortælle folk nogle interessante fakta om ham, hvorefter han bragte flere alvorlige udtalelser om Roman. Illidan mener, at det er bedre at spille dårligt, men samtidig ikke have et stofmisbrug, som RAMZES ifølge ham ikke kan slippe af med. Derudover beskyldte Illidan Kushnarev for at tilskynde ledelsen til at fyre teamanalytikeren for efterfølgende at modtage endnu flere penge:
Jeg kan fortælle dig et par ting om dig på stream. Roxbury[stripklub i Moskva]kokain}} }} }}[narre]. Hvis du siger noget om en embedsmand, jeg}} }} }}[slår dig]et par gange. Og du skrev alle mulige ting på prodota}} }} }}[skrald]. Jeg er kræft, men i hvert fald ikke kokainmisbruger, hvilken forskel gør det for mig. Bedre at}} }} }}[dårligt]spille end at dø i en alder af 30 af kokainafhængighed. Og det er bedre end at sparke dine analytikere til at skære i deres lønninger. Alt er bedre end dette.
Dreng,}} }} }}[kapets]er dig, lad os være ærlige. Du spiller bedre, men alt andet i livet er lort. Du kan ikke engang sige et par ord til mig til gengæld. Du}} }} }}[zadolbal]taler bag din ryg, og så}} }} }}[bullshit]være sådan, "Haha, jeg laver sjov." Gå til}} }} }}[nafig]. <...>
Da Roman 'RAMZES' Kushnarev sagde, at Pivtsaev opførte sig upassende, stod Ilya ikke på ceremonien og svarede ham på en uhøflig måde. Illidan sagde, at i modsætning til RAMZES deltog han ikke i falske kampe, og alle pengene til hans karriere blev tjent på en helt ærlig måde:
Mand, du har et ordforråd på 500 ord. Hvorfor fortæller du mig om tilstrækkelighed? Har du set din adfærd nogen steder i dit liv? <...> Jeg syede i hvert fald ikke tre, to, to (jeg deltog ikke i falske kampe), du ved. Jeg har valgt min vej.
Forresten, hvorfor slettede du ikke Dota? Du lovede. Du er bare en}} }} }} hyæne, der kun kan}} }} }}[bagvaske]dem, der ikke har en karriere. Du kan aldrig}} }} }}[ansigt]åbne dit ansigt på en chela, der er bedre end dig, og det er sjovt. En ubetydelig sycophant. <...> Nå, måske kan du se, hvordan tre-to-to-syede? Intet at sige?
Da jeg hører denne chela, begynder jeg at ryste. Sådan en orm}} }} }}[blodig]podzaborny. Har du bemærket, at han ikke benægtede alt, hvad jeg sagde? Absolut ingenting. Træk dine egne konklusioner. Jeg ledte altid efter en undskyldning for at spytte denne}} }} }}[idiot]ind. At spytte i ansigtet i overført betydning, ikke i det virkelige liv.
Jeg kan ikke spille normalt, når denne person er til mig. Bare det værste skum. <...> Med dette bryn vil jeg aldrig være i et normalt forhold i mit liv, uanset hvad der sker.
Ifølge Ilya Pivtsaev er der ikke en eneste situation, der kan ændre hans mening om Kushnarev. Han huskede også Bogdan 'Iceberg' Vasilenko, som ifølge Pivtsaev kan kontaktes for interessant feedback om Kushnarev:
Der er ingen situation, der ville få mig til at slutte fred med ham og begynde at behandle ham normalt. Fordi jeg ved, at det her er en forbandet orm, som i enhver situation, når han ikke har brug for nogen, begynder at opføre sig med folk som lort. Lyt til Iceberg, hvem som helst.
Dette er en almindelig lort, der ikke kan gø ad nogen, der spiller Dota bedre. For der er absolut ingen karakter.
Illidan indrømmer, at Roman spiller Dota meget godt, men han mener, at bortset fra at spille Dota 2, kan han ikke gøre andet her i livet:
Jeg bebrejder ham ikke for denne måde at leve på, men jeg tror, at hvis han åbner sit røv, skal du konstant holde kæften på ham. Hans russiske sprogkundskaber er imod mig - det er som at gå ud i et bur med Iceberg. Og så vil chancerne for mig være større. Bedre at glemme, hvordan man taler og spiller Dota. For bortset fra dette vidste han aldrig noget i livet og vil aldrig være i stand til det.
Roman ignorerede Pivtsaev under spillet, men derefter blev Twitter slagmarken. Der offentliggjorde Kushnarev en erklæring, hvori han opfordrede Ilya til at henvise til specifikke argumenter, når han beskylder RAMZES for alvorlige ting:
Kære Ilyusha! Før du slår noget råddent om andre mennesker, så husk at dette kræver beviser og ikke nogle venstreorienterede rygter. Jeg troede ikke, det ville bekymre nogen, men cybersportsorme gravede det også frem.
Senere kom den tidligere general manager for e-sportsklubben Virtus.pro Roman Dvoryankin med i spillet. Han siger, at udtalelserne er alvorlige nok, og derfor kan sagen tage en stor drejning og gå i retten:
I øvrigt mener jeg, at historien om anklager om falske kampe mod Ramses kan betragtes på det juridiske plan ud fra et synspunkt om injurier og/eller beskyttelse af ære og værdighed. Og hvis kravet er opfyldt, kan du donere penge til velgørenhed.
Så sluttede Ilya 'Illidan' Pivtsaev sig selv i dialogen på Twitter:
AHAHAH. Det vil sige, den mest rådne person, der skider på nogen, hvis titler er mindre end ham, enhver form for snavs, vil indikere for mig, hvem og hvad jeg skal bebrejde? Du støder på enhver, hvis nuværende karrieresituation er dårlig på en ydmygende måde. Et hyklerisk lort.
Og RAMZES, ja, du og Roman Dvoryankin besluttede tilsyneladende at springe situationen over med Roxberry og kokainafhængigheden i den tale, der var fra mig. Fordi I begge forstår alt perfekt) Situationen med Jan i Virtuspro også. Jeg vil én ting - at du er dårligt uddannet, men i stand.
I Dota åbnede RAMZES-fyren aldrig sit}} }} }}[ansigt]i min retning. Jeg advarede dig om dette mere end én eller to gange. Tal ikke om mig, og du vil ikke eksistere for mig. Vil du stikke mig med embedsmænd og min svaghed? Jeg vil gøre det samme med dine svagheder.
Ilya forsikrer, at Romans ord ikke kan stole på, da han ikke holder sine løfter:
Og mit ord, i modsætning til dit, kan man stole på, for jeg skriver ikke VANSKOR (I ALLCHAT,}} }} }}[for helvede]!!!), at hvis}} }} }}[taber]til ham selv én gang, vil jeg slette Dota'en. Mine seere og folk, der kender mig, er vidner til, at jeg ikke svarer på personlige provokerende spørgsmål, før personen taler om mig}} }} }}[sludder].
Dvoryankin nægtede at kommentere emnet narkotika, da han antog, at Ilya var i en utilstrækkelig tilstand:
Ilya, gik du som en gøg? Jeg vil ikke engang udtale mig om noget sludder om kokain, men hvordan ved du noget om vores analytiker Yan? Vi skiltes normalt på en civiliseret måde efter at have opfyldt alle kontraktlige forpligtelser over for ham. Hvad vil du opnå med det hele?
Illidan sagde, at alt dette ikke ville være sket, hvis Roman Kushnarev ikke havde opført sig giftigt over for Pivtsaev:
Jeg ønsker, at den person, jeg ikke rører, ikke sårer mig. det er alt, hvad jeg ønsker.
Roman Dvoryankin spurgte, hvorfor han besluttede ikke at opgive midten til RAMZES, hvortil Illidan svarede:
Jeg gav det, forstod lidt, men gav det væk, ser du. Jeg tog en teenie og gik dobbelt midt? eller hvad? Hvor gik jeg hen? Jeg tror, jeg kender alle Ramses-falskerne? Forstår du i det mindste, på hvilket tidspunkt jeg indså, at det her er Ramses? selvom ja, jeg kunne have gættet ud fra sætningen om embedsmanden, ingen anden person skrev dette til mig
Senere kommenterede Ilya Dvoryankins udtalelse om overførsel af sagen til retten:
Og om den juridiske side af sagen - det bliver sjovt, når alle dem, der har lidt af ramses, serverer en disk. Han er en forbandet mand, en meget loyal og anstændig person, ikke? åh åh, nu skal du følge med i talen, ellers bliver de sagsøgt.
Illidan henledte opmærksomheden på det faktum, at Kushnarev har et hæderligt antal titler, men dette giver ham ikke ret til at opføre sig forkert:
Åh ja, jeg glemte det, når du vinder 5 majors og næsten 2 lamaer i præmiepenge - det er en nydelse for modbydeligt. Hvis du ikke konstant nævner, at en person er ekstremt arrogant og har et gudekompleks, vil ingen bemærke dette, vel?
Ifølge Pivtsaev accepterede Ilya simpelthen spillereglerne, som RAMZES ønsker at spille:
Ved du, hvad der er vores forskel? Ramses vil konstant såre nogen, men kun jeg, som de siger, accepterede reglerne og gik ind i spillet. Hvad gjorde Ramses? gav ryggen og løb til twitter. Jeg gentager endnu en gang, Dvoryankin, din menighed har mestret Dota med 5. men RI (det virkelige liv? Redaktionel note) er ikke engang 2, dette spil vil være meget sværere, selvom han ikke spiller det med mig, det er alt, hvad jeg spørge. I Dota er han smuk, bedre end mig. Det har jeg sagt mange gange. men måske vil denne sag i det mindste tvinge ham nogle gange til ikke at åbne sit ansigt VIL i allchat uden grund.
Træfningen endte med Roman Dvoryankinsaftale om, at der blev sagt meget og foreslog Illidan at gå i seng:
Ilya, ja, alle ser ud til at have sagt alt, men alt er ikke nok for dig. Få noget søvn!
De fleste seere af hændelsen og Dota 2-fans tog side med Ilya 'Illidan' Pivtsaev og mener, at Roman 'RAMZES' Kushnaryov virkelig har brug for at lære at tale. Derudover bemærkede de Kushnaryovs manglende evne til selvstændigt at forstå sine problemer og Roman Dvoryankins opfordring til hjælp. Det faktum, at Illidan fortsatte med at knuse modstandere med stærke argumenter og ikke trak sig tilbage på et tidspunkt, hvor RAMZES holdt op med at svare, og den tidligere general manager for Virtus.pro kom til hans side på slagmarken, blev heller ikke ignoreret.
Kommentarer