Rocksteadys Denuvo-lækage: Suicide Squad knækket, men er det besværet værd?

En nylig fejltagelse fra Rocksteadys side har ført til en utilsigtet udgivelse af en Denuvo-fri eksekverbar fil til Suicide Squad: Kill the Justice League, hvilket udløste en bølge af piratkopiering, da spillet hurtigt blev knækket af piratgrupper. Teamet hos Rocksteady fik hurtigt genindsat Denuvo i Steam-versionen, men skaden var allerede sket, og filen var i hænderne på pirater.

Det er ikke første gang, en udvikler utilsigtet har udgivet en eksekverbar fil uden Denuvo-beskyttelse. Tidligere eksempler inkluderer Lies of P, Persona 5 Strikers og Conan Exiles, som alle oplevede lignende hændelser, hvor spil midlertidigt blev udgivet uden antipirat-foranstaltninger.

På trods af lækagen er Suicide Squad: Kill the Justice League blevet kritiseret for at være et gennemsnitligt spil, hvor mange nævner det kedelige gameplay og en berygtet dårlig slutning. Spillet, som følger Games as a Service (GaaS)-modellen, ser ikke ud til at have vakt stor begejstring blandt spillerne, og det hævdes, at spillerne ikke går glip af meget, hvis de vælger at springe det over.

Denne situation kaster lys over den igangværende debat om Denuvo, den antipirat-software, der bruges af mange udviklere, herunder Warner Bros. til Suicide Squad. Selv om det er svært at benægte, at Denuvo er effektiv til at forsinke cracks og beskytte spil i de første to til tre måneder, er den blevet kritiseret for at være forbrugerfjendtlig og straffe legitime købere med ekstra belastning af systemet. Nogle udgivere, herunder Square Enix, Capcom og Bandai Namco, er for nylig begyndt at fjerne Denuvo fra ældre titler, hvilket har ført til opfordringer til, at flere udgivere følger trop.

Indtil videre er spørgsmålet dog stadig: Er det virkelig værd at bruge Denuvo på en titel, der har svært ved at slå igennem? Fans af Suicide Squad og andre GaaS-spil vil måske undre sig over, om disse beskyttelsesforanstaltninger tjener andre end piraterne - og om det virkelig er værd at fortsætte en praksis, der straffer betalende kunder.