ChatGPT vs. Atari 2600: AI smuldrer i et retro-skakopgør

I et overraskende eksperiment, der blander avanceret AI med gammeldags spil, satte den amerikanske infrastrukturarkitekt Robert Caruso sig for at teste ChatGPT's skakspilsevner mod Video Chess på den ikoniske Atari 2600 - en konsol, der først blev udgivet i 1977. Kampen foregik via Stella-emulatoren, og resultatet var ikke kønt for den moderne AI.

Caruso beskrev sine resultater i et LinkedIn-indlæg og beskrev, hvordan ChatGPT fejlede spektakulært selv på spillets nemmeste sværhedsgrad.

"ChatGPT led et fuldstændigt nederlag på begyndersværhedsgraden," bemærkede han.

På trods af at ChatGPT fik den første brætopsætning og klare instruktioner, mistede det hurtigt fodfæstet. Det forvekslede skakbrikker - forvekslede f.eks. et tårn med en løber - overså åbenlyse træk fra sin modstander og mistede rutinemæssigt overblikket over brættets tilstand.

Det hjalp ikke engang at skifte til standardskaknotation. AI'en, der er bygget af OpenAI, blev ved med at glemme tidligere træk, begik åbenlyse fejl og kunne ikke opretholde en sammenhængende strategi gennem hele kampen.

Retroteknologi, ægte udfordring

Atari 2600 - drevet af en beskeden 8-bit processor, der kun kørte med 1,19 MHz og kun havde 128 bytes RAM - er en hjørnesten i spilhistorien. Video Chess var en af konsollens største tekniske præstationer, som gav en overraskende dygtig skakmodstander inden for ekstreme hardwarebegrænsninger. Det var hårdt nok til at give almindelige spillere en solid udfordring og er stadig en retroperle.

Caruso indrømmede, at han forventede et muntert, nostalgisk eksperiment. I stedet så han, hvordan ChatGPT kæmpede for at følge selv de grundlæggende skakregler. AI'en bad gentagne gange om at genstarte spillet, lovede at "lære af sine fejl", men kunne alligevel ikke levere en stabil præstation efter 90 minutter. Kampen blev afbrudt - og Atari blev erklæret som den klare vinder.

Hvorfor mislykkedes ChatGPT?

Mens ChatGPT udmærker sig ved samtale, skrivning og problemløsning, mangler den en dedikeret skakmotor som Stockfish. Den forstår skakreglerne i teorien, men har svært ved at spille lange partier på en pålidelig måde - især uden et visuelt bræt eller forbindelse til en ordentlig skakmotor.

Selv om dette eksperiment var mere finurligt end videnskabeligt, fremhæver det en vigtig pointe: Nutidens AI har stadig klare begrænsninger, når den presses ud over sin kernestyrke - at generere sprog.

Som Caruso sagde det med et glimt i øjet:

"Har du spillet Atari i dag? ChatGPT ville foretrække, at du ikke havde."