PEGI indfører nye regler for aldersvurdering af spil med loot boxes og gacha-systemer

PEGI-systemet (Pan-European Game Information) indfører nye retningslinjer, som vil påvirke, hvordan mange moderne spil klassificeres. Ændringerne kommer midt i igangværende diskussioner i spilbranchen om loot boxes, gacha-mekanik og andre randomiserede indtjeningssystemer.

Nyt fokus på risici ved online-interaktion

Frajuni 2026 vil alle nyligt indsendte spil, der indeholder betalte, randomiserede belønninger - såsomgacha-pulls, kortpakker eller loot boxes - automatisk få en PEGI 16-rating eller højere. I betragtning af, hvor udbredte disse systemer er blevet i mobiltitler og live-service-spil, kan opdateringen påvirke et stort antal fremtidige udgivelser.

I henhold til de nye regler vil spil, der sælger tilfældige genstande gennem systemer som gacha-mekanik, loot boxes eller kortpakker, blive placeret i PEGI 16-kategorien. Titler, der er endnu mere afhængige af gambling-lignende funktioner, herunder social casino-mekanik, vil få en PEGI 18-rating.

PEGI evaluerer også andre systemer, der ofte findes i live-service-spil. For eksempel kan spil, der tilbyder tidsbegrænsede køb eller betalte kamppas, få mindst en PEGI 12-rating, især hvis visse belønninger bliver utilgængelige, når en sæson er slut. I mellemtiden forventes mekanikker, der er designet til at opmuntre til dagligt engagement - såsom daglige quests, login-streaks og planlagte begivenheder - atfalde ind under en PEGI 7-rating.

I stedet for udelukkende at fokusere på traditionelle faktorer som vold eller sprog, tager det opdaterede klassificeringssystem også højde for det, PEGI kalder "online interaktionsrisici". Det er vigtigt at bemærke, at disse nye retningslinjer kun vil gælde for spil, der indsendes til klassificering fra juni 2026, hvilket betyder, at eksisterende titler ikke vil blive omklassificeret.

Langvarig debat om tilfældig indtægtsgenerering

Klassificeringen af loot boxes og gacha-mekanik har været debatteret i årevis. For nylig kom spørgsmålet igen i offentlighedens søgelys efter en retssag anlagt af statsadvokaten i New York mod Valve, der beskyldte virksomheden for at fremme ulovlig gambling gennem loot boxes på Steam. Selv om sagen stadig er i gang, har den endnu engang sat fokus på bekymringerne omkring randomiserede indtjeningssystemer.

I løbet af de sidste mange år har regeringer, tilsynsmyndigheder og forbrugerorganisationer gentagne gange rejst spørgsmål om, hvorvidt loot boxes og gacha-systemer minder om gambling - især når yngre spillere er involveret.

Disse bekymringer stammer ofte fra strukturen i sådanne systemer. I mange gacha-baserede spil bruger spillerne rigtige penge på et tilfældigt resultat i håb om at få en sjælden karakter eller genstand med meget lave odds. Den spænding, der skabes af disse sjældne drops, er en central del af, hvordan disse systemer er designet.

Ratings vil ikke forbyde systemerne

De nye PEGI-regler forbyder ikke loot boxes eller gacha-mekanik. Det står fortsat udviklere frit for at inkludere disse funktioner i deres spil. Men de opdaterede vurderinger kan påvirke, hvordan titler markedsføres, filtreres på digitale butiksfacader og præsenteres for forældre og værger.

Selv om aldersvurderinger alene måske ikke forhindrer yngre spillere i at få adgang til visse spil, signalerer ændringerne et skift i, hvordan branchen evaluerer indtægtsgenereringspraksis. Den måde, hvorpå et spil opfordrer spillerne til at bruge penge, bliver i stigende grad behandlet som en vigtig faktor på linje med det indhold, der vises på skærmen.