Formand SEC fortalte, hvordan man skelner mellem et svigagtigt kryptoprojekt

Lederen af US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, gav anbefalinger til fans af kryptovalutaer vedrørende verifikation af kryptoprojekter for svigagtig karakter. Han delte tips som en del af Twitter Spaces.

Han sagde, at bare fordi et cryptocurrency-projekt ser for godt ud til at være sandt, betyder det ikke nødvendigvis, at det ikke er det. Ikke desto mindre skal man i verden af digitale aktiver være ekstremt forsigtig med ikke at falde over tricket med svindlere. Han fremhævede nogle punkter, der skal lægges særlig vægt på.

Ifølge Gary Gensler bør den første alarmklokke for potentielle investorer ringe, når et projekt ikke har klar dokumentation for, hvordan det fungerer, og hvordan stifterne af virksomheden vil nå deres mål. Det er bemærkelsesværdigt, at kryptosvindlere har tilpasset sig så meget, at de laver køreplaner for de mest åbenhjertige svindelprojekter. Af denne grund bør man især læse deres dokumenter og se efter uoverensstemmelser i logikken.

Den anden grund til, at investorer skulle sætte spørgsmålstegn ved projektets gennemførlighed, kaldte Gensler den manglende overholdelse af lovkrav. Den tredje grund til, at cryptocurrency-entusiaster kan tvivle på projektets pålidelighed, er udviklernes manglende evne til at forklare i enkle vendinger, hvordan deres projekt er. Hvis dokumenterne og demonstrationen af projektet er fyldt med abstrude ord, og udviklerne ikke kan forklare noget med enkle ord, så er dette et sikkert tegn på en svigagtig virksomhed.

Gary Gensler tilføjede også, at svindlere ofte bruger marketingtricks for at få investorer til at investere deres penge. For at gøre dette tyr de til begrænsede tilbud, løfter om meget høje afkast og opfordrer til forhastede investeringer, mens de presser på følelserne af mistet overskud hos potentielle opsparere. Formanden for US Securities and Exchange Commission bemærkede endnu en gang, at han ikke anser de fleste digitale aktiver for at være registrerede værdipapirer.

Lederen af SEC advarede lytterne mod tilbud om høje udbytter og opfordrer til forhastede investeringer med henvisning til FOMO. Han mindede om, at han anser de fleste digitale aktiver for at være uregistrerede værdipapirer.

Gary Genslers råd er unægteligt nyttige og kan hjælpe investorer med at undgå svigagtige ordninger, men hans handlinger forårsager ofte en masse kritik fra mange mennesker, både involveret i verden af digitale aktiver og dem, der er mere engagerede i det traditionelle finansielle marked.

For eksempel anklagede Tom Emmer, der er medlem af det amerikanske Repræsentanternes Hus, Gensler for, at SEC ikke kunne normalisere reguleringen af den digitale aktivindustri, og sammenbruddet af FTX skete blandt andet gennem fejlen fra US Securities and Exchange Commission.

Brad Garlinghouse, der tidligere fungerede som præsident for Ripple, anklagede også Gensler for passivitet. Han argumenterede for, at SEC-formanden ikke ønsker at gøre et ordentligt stykke arbejde med at regulere digitale aktiver, med henvisning til Genslers påstande om, at kryptovalutaer bør reguleres på nøjagtig samme måde som almindelige værdipapirer. Denne udtalelse forårsagede også en masse utilfredse tilbagemeldinger fra folk.