YZi Labs optrapper kampen med CEA Industries og 10X Capital over BNB Treasury Pivot og bekymringer om ledelse

YZi Labs - støttet af Binance-grundlæggeren Changpeng "CZ" Zhao - har intensiveret sin kampagne mod CEA Industries (NASDAQ: BNC) og beskylder selskabets bestyrelse og kapitalforvalter 10X Capital for at underminere aktionærernes værdi gennem påståede trusler om at opgive sin BNB-fokuserede finansstrategi til fordel for alternativer som Solana. Denne tvist fremhæver de voksende spændinger i skatkammer for digitale aktiver (DAT'er), hvor offentlige virksomheder i stigende grad anvender kryptovalutaer som reserveaktiver, men problemer med styring og strategisk tilpasning udløser investorernes modreaktion.

Baggrund for lanceringen af BNB Treasury

CEA Industries, der tidligere var et landbrugsfirma med kontrolleret miljø, foretog en dramatisk drejning i juli 2025 ved at rejse 500 millioner dollars i en privat placering ledet af YZi Labs og 10X Capital for at etablere sig som verdens største børsnoterede BNB Treasury-virksomhed. Flytningen placerede BNC som en reguleret gateway for institutionelle investorer til BNB Chain-økosystemet, hvor 10X Capital blev udpeget som kapitalforvalter til at føre tilsyn med statskassen, som efter sigende har omkring 515.000 BNB (vurderet til ca. 465 millioner dollars på det tidspunkt).

Aktien steg oprindeligt med over 600%, men er siden faldet med 87% fra sit højeste niveau midt i den eskalerende konflikt.

YZi Labs støttede initiativet, understregede BNB's potentiale som et finansaktiv og forpligtede sig til at støtte partnere, der er i overensstemmelse med økosystemets vækst.

Men kun få måneder senere er partnerskabet gået i hårdknude, og YZi står nu i spidsen for et forsøg på at ændre CEA's bestyrelse gennem en samtykkeproces.

Trusler om at droppe BNB til fordel for Solana

Den 3. december 2025 udsendte YZi Labs en formel meddelelse til 10X Capital, hvor de advarede CEA's aktionærer om "værdidestruktive handlinger" fra kapitalforvalterens side. Ifølge YZi tyder troværdige efterretninger på, at 10X har presset CEA til at opgive sin BNB-kassestrategi og omdirigere investeringer til konkurrerende kryptovalutaer, især Solana. Denne drejning ville være i modstrid med de udtrykkelige forpligtelser, der blev indgået under finansieringsrunden på 500 millioner dollars, hvor BNB var placeret som det primære reserveaktiv.

YZi beskylder desuden CEA's CEO David Namdar og direktør Hans Thomas for at deltage i salgsfremmende og kapitalindsamlende aktiviteter for rivaliserende DAT-projekter, som ikke stemmer overens med virksomhedens BNB-fokus og giver anledning til bekymring om interessekonflikter. I en offentlig erklæring fremhævede YZi Namdars påståede kommentarer på en industrikonference i november 2025, hvor han angiveligt diskuterede at udforske aktiver som Solana som alternativer.

CEA svarede den 4. december 2025 og bekræftede sit engagement i BNB DAT-strategien og afviste alle planer om at skifte tokens eller lancere konkurrerende projekter. YZi afviste dog dette som vildledende og pegede på den manglende gennemsigtighed, herunder intet offentligt dashboard for finansbeholdninger og dårlig ledelsespraksis.

Tvister om ledelse: Giftpille og vedtægtsændringer

Konflikten har udvidet sig ud over finansstrategien til CEA's virksomhedsforsvar. YZi Labs indgav den 5. januar 2026 en klage til SEC over virksomhedens vedtagelse af en "giftpille "-aktionærrettighedsplan og ændringer af vedtægterne, der begrænser handlinger med skriftligt samtykke. Disse foranstaltninger, som YZi beskriver som "aktionærfjendtlige" og som styrker den nuværende bestyrelse, pålægger unødvendige byrder ud over Nevadas statslovgivning og kan forringe stemmerettighederne og potentielt udsætte bestyrelsesmedlemmer for ansvar for brud på tillidsforpligtelser.

Derudover har CEA udskudt sit årsmøde i 2025 ud over den typiske deadline i december, hvilket YZi betegner som "manipulerende adfærd" for at undgå afstemninger blandt aktionærerne om bestyrelsens sammensætning. YZi presser på for en udvidelse af bestyrelsen og valg af en ny bestyrelse for at genoprette overensstemmelse med aktionærernes interesser og BNB-økosystemet.

I en udtalelse til medierne understregede en talsmand for YZi:

"Vores topprioriteter er at beskytte CEA Industries (BNC) aktionærers rettigheder og at fremme integriteten og værdien af BNB-økosystemet."

Konsekvenser for kryptomarkeder og investorer

Denne kamp i bestyrelseslokalet understreger de risici og fordele, der er forbundet med kryptokapital i offentlige virksomheder. For BNB-indehavere kan låsning af 0,5% af det samlede udbud (515.000 BNB) skabe langsigtet efterspørgsel og legitimitet, men kortsigtet drama kan øge volatiliteten. Hvis YZi får held med sin afstemning, kan det skabe større gennemsigtighed og styrke BNC som et førende reguleret BNB-køretøj.

Omvendt kan et skift til Solana signalere bredere diversificeringstendenser inden for DAT'er, hvilket potentielt kan gavne Solanas økosystem midt i dets egne vækstfortællinger. Et sådant skridt risikerer dog at udvande BNC's værdi og fremmedgøre BNB-fokuserede investorer.

For BNC's aktionærer har den igangværende strid allerede udhulet værdien, og aktien er i frit fald. Analytikere bemærker, at en løsning af tvisten til fordel for YZi kunne positionere BNC som "det bedst regulerede BNB-spil på jorden", men hvis det ikke lykkes, kan det føre til yderligere udvanding og driftsforstyrrelser.

Pr. 8. januar 2026 har hverken CEA eller 10X Capital udsendt yderligere svar på YZis seneste ansøgninger. Udfaldet af denne kamp om fuldmagt kan danne præcedens for ledelse af kryptointegrerede offentlige enheder og tiltrække sig opmærksomhed fra myndigheder og det bredere marked. Investorer rådes til at holde nøje øje med SEC-opdateringer og officielle erklæringer.