Ethereum fastlægger plan om at afskaffe ETH-gasgebyret

Ethereum har et problem med tegnebøgerne, som ærligt talt er lidt pinligt i 2026: Man kan sidde på hundredvis af dollars i USDC og alligevel være flad, fordi det koster ETH at overføre dem, og hvis man ikke har nogen, ligger ens stablecoins bare der og stirrer på en. Kerneudviklerne har netop forpligtet sig til faktisk at løse det problem.

Den 27. august, under netværkets møde om eksekveringslaget, flyttede udviklerne EIP-8141 — Frame Transactions — fra »Overvejes til inkludering« til »Planlagt til inkludering«. Det er den status, hvor et forslag holder op med at være et diskussionsemne og begynder at blive en reel del af den næste opgradering. Den pågældende opgradering, Hegotá, kommer efter Glamsterdam og er i øjeblikket planlagt til 2027. Et medie har allerede indsnævret det til 2. kvartal 2027, selvom Ethereum Foundation ikke har bekræftet noget så specifikt, så tag den nøjagtige dato med et gran salt.

Vitalik Buterin, en af de ti anførte forfattere til forslaget, skrev på X den 5. september, at »der i al stilhed er sket mange vigtige fremskridt med Frames (EIP-8141) i løbet af de sidste par måneder«, og henviste folk til den opdaterede specifikation. Han påpegede også, at ethrex nu har et testnet, der kører Frames sammen med FOCIL og et par tilhørende EIP’er, der har til formål at lade privatlivsprotokoller fungere som fuldgyldige komponenter på Ethereum i stedet for som hack, der er lagt ovenpå.

Teknisk set opdeler Frames en transaktion i dele: én kontrollerer, at du har godkendt den, én finder ud af, hvem der betaler gasregningen, og resten udfører det, du rent faktisk ønskede. Da den konto, der betaler, og den konto, der sender, ikke længere behøver at være den samme, kan en app dække dit gebyr direkte eller modtage stablecoins fra dig og selv afregne ETH-omkostningerne. Ingen mellemled, ingen separat bundler-infrastruktur. Nogle tegnebøger simulerer allerede dette via eksterne tjenester. Frames gør det blot til en del af, hvordan Ethereum fungerer som standard.

Der er et mere diskret aspekt ved dette, der får større betydning med tiden: nøglerotation. Lige nu er hver konto låst til én privat nøgle – mister man den, mister man midlerne for evigt. Frames vil gøre det muligt for en konto at skifte til en ny nøgle, herunder en post-kvante-nøgle, uden at skulle flytte til en ny adresse. Ethereums overordnede mål om kvantebestandighed ligger omkring december 2029, så dette fremstår mindre som en dejlig ekstrafunktion og mere som noget, der skal være på plads, før denne frist overhovedet får nogen betydning.

Nu kommer den del, der er virkelig svær at være positiv over for: EIP-8141 er ikke det eneste design til kontoabstraktion på bordet, og uenigheden er blevet personlig. Coinbase, Base, Optimism og WalletConnect står bag et konkurrerende forslag, EIP-8130, som hævder at reducere gasomkostningerne ved overførsler med 63% og som skulle have været implementeret i Bases Cobalt-opgradering i september. Base udskød stille og roligt det til »TBD« den 20. august, så foreløbig kører EIP-8130 kun på et internt devnet. Det mærkeligste er, at Pedro Gomes – der er angivet som medforfatter til selve Frame Transactions – skrev på X, at han efter måneders arbejde med EIP-8141 var kommet til den konklusion, at EIP-8130 var den bedre vej: enklere, mere bærbar og tættere på det, som tegnebøgerne rent faktisk har brug for. Det er ikke en konkurrent, der skyder fra sidelinjen. Det er en person, der var med til at skrive specifikationen, og som nu offentligt siger, at vi måske har valgt forkert.

Det er heller ikke en ubetydelig uenighed. Under det samme møde, hvor EIP-8141 blev sat på dagsordenen, protesterede Ethlabs-forskeren Derek Chiang og sagde, at dette skridt risikerede at signalere til fællesskabet, at dets bekymringer ikke betød noget – hverken angående de resterende problemer med Frame Transactions eller angående påstandene om EIP-8130. Arrangørerne modsatte sig dette og insisterede på, at planlægningen kun fastlægger, at kontoabstraktionen leveres sammen med Hegotá, ikke hvordan den ser ud, når det sker. Udviklerne foreslår nu to muligheder: at sammenlægge designene eller at opbygge 8130-lignende konti oven på Frames, så en adresse opfører sig på samme måde på mainnet og på en rollup. Der er endnu ikke fundet en løsning på nogen af delene.

Intet af dette er i drift. Specifikationen er stadig et udkast, der er ingen aktiveringsdato, og de to lejre, der kæmper om at nå den samme målstregen, er ikke blevet enige om ruten dertil. Men retningen for køreplanen er nu fastlagt: en tegnebog, der udelukkende indeholder stablecoins, bør på sigt slet ikke have behov for at røre ved ETH.