Alters AI-skandalen: Hvad der skete, og hvorfor det betyder noget for spil, der bruger AI

The Alters er lige blevet ramt af en bølge af kritik. Spillere har opdaget direkte beviser på, at spillet indeholder AI-genereret indhold, og intet af det blev afsløret. Fra mærkelige fejl i undertekster til lækager af fulde AI-prompter i baggrundskunst - fans kalder det ikke bare dovent. De kalder det uærligt.

Et screenshot delt af spillere viser et baggrundspanel, der starter med:

"Ja, her er en revideret version, der udelukkende fokuserer på videnskabelige og astronomiske data:"

Det er ikke worldbuilding. Det er en uredigeret prompt direkte fra en stor sprogmodel. Den slags forventer man i et ChatGPT-svar, ikke i en fordybende sci-fi-fortælling. Og det er ikke det eneste tegn.

De brasilianske portugisiske undertekster viste endnu flere røde flag. En linje, der blev fanget midt i en fejl, lød

"Selvfølgelig! Teksten oversat til brasiliansk portugisisk er: Alle samtaler, som to mennesker kan have, ikke? Så vi..."

Det er tydeligvis en rest fra en oversættelsesprompt. Og det var ikke bare et enkeltstående tilfælde. Spillere rapporterede om lignende underligheder under hele lokaliseringen, især på ikke-engelske sprog.

Siden begyndelsen af 2024 har Steam krævet, at udviklere oplyser, om noget indhold - kunst, lyd, kode, skrift eller oversættelse - er genereret af AI. Det er en del af Valves officielle Steam-distributionsaftale. Og alligevel siger The Alters ikke et ord om AI nogen steder på sin butiksside.

Spillerne lagde mærke til det.

"Spillet bruger AI-genereret indhold uden en ordentlig ansvarsfraskrivelse på Steam-siden!" stod der i en kommentar på Steam.

"Det er helt uacceptabelt. 11 Bit Studios er blevet taget i at bruge AI i The Alters uden NOGEN ansvarsfraskrivelse på Steam-siden."

Og de var ikke alene.

Andre tog til genmæle og sagde, at det ikke er noget problem, hvis baggrundspaneler bruger overflødig tekst. En bruger sammenlignede det med stedfortrædende volapyk som Lorem Ipsum. Ikke alle dele af et spil behøver at være gennemarbejdede, hvis det bare er scenografi.

Men dette går dybere end scenografi. Lucile Danilov, en lokaliseringsekspert, nævnte specifikt den portugisiske version. Hun elskede oprindeligt spillet. Så lagde hun mærke til AI-fejlene.

"Seriøst, at efterlade dele af en AI-prompt i lockit?! Det er at spytte sit internationale publikum i ansigtet!"

Ifølge Danilov blev oversættelsen enten lavet af en skødesløs oversætter, der brugte genveje, eller - mere sandsynligt - smidt ind i en LLM i sidste øjeblik af en person, der ikke ønskede at beskæftige sig med slutredigering.

Og hun er ikke alene om den opfattelse. Handong Ryu, som arbejdede på den koreanske lokalisering, bakkede det op. Han bekræftede, at den koreanske version viste lignende tegn på AI-brug uden redigering eller tilsyn.

"Der har været en betydelig modreaktion fra det koreanske spilfællesskab... kritikken stammer fra en del af spillet, som jeg ikke havde kontrol over."

Indtil videre har 11 Bit Studios ikke reageret offentligt. Ingen udtalelse, ingen patch, ingen opdatering af Steam-siden. Bare tavshed.

Det er ikke det første spil, der er blevet viklet ind i debatten om AI-indhold. Tidligere på ugen fjernede Jurassic World Evolution 3 AI-genererede portrætter efter negativ feedback. Udviklerne er stadig ved at finde ud af, hvordan de skal integrere værktøjer som ChatGPT og Stable Diffusion uden at skade spillernes oplevelse eller tillid.

Det er den linje, udviklerne går på nu. AI er et stærkt værktøj. Det kan fremskynde arbejdsgange, understøtte lokalisering og håndtere store skriveopgaver. Men når studierne begynder at bruge det uden at fortælle det til nogen, især i fortælletunge spil som The Alters, er modreaktionen uundgåelig.

Spillerne forventer gennemsigtighed. AI er måske kommet for at blive, men det hjælper ikke nogen at skjule det. Hvis et spil bruger det til at skabe dialog, design eller endda baggrundssmag, skal det oplyses. Ellers brydes tilliden - hurtigt.

Og denne tillid er vigtig i en tid, hvor flere og flere udviklere stille og roligt tilføjer generativ AI til deres pipelines. Det er ikke kun 11 Bit. AI berører nu alt fra quest-skrivning til QA-testning. Nogle studier er åbne om det. Andre gør ikke.

I mellemtiden får The Alters stadig gode anmeldelser for sin historie, moralske kompleksitet og kunstretning. En kritiker fra Eurogamer kaldte det

"opsigtsvækkende unik"

og roste, hvordan det "provokerer og undersøger og får mig til at tænke over, hvad jeg værdsætter i livet." Men selv den ros kom med forbehold. Nogle dele føltes ujævne. Nogle ideer føltes underudviklede.

Den underudvikling er måske ikke tilfældig.

Når AI bliver en genvej, er det let at overse sprækkerne. Indtil nogen lægger mærke til den hurtige tekst, der stadig flyder i det endelige produkt.

Nu er det, der kunne have været en stille sejr for 11 Bit Studios, blevet til en meget offentlig skandale - en skandale, der ikke forsvinder, medmindre de træder i karakter og forklarer, hvad der egentlig skete bag kulisserne.