Displate afviser krav om Fulgrim-illustrationer efter fan-undersøgelser

Beskyldninger om kunstig intelligens har sat Displate under skarp lup, efter at fans satte spørgsmålstegn ved oprindelsen af en Warhammer 40.000 Fulgrim-plakat i begrænset oplag. Virksomheden har afvist påstande om, at generative værktøjer var involveret, og siger, at bekymringerne stammer fra en menneskelig produktionsfejl snarere end kunstig intelligens.

Kontroversen drejer sig om et 3D-printet Fulgrim Limited Edition-kunstværk til 149 dollars, som blev solgt via Displates online markedsplads. Platformen har specialiseret sig i metalplakater og arbejder under licens med store mærker, herunder Games Workshop. Fulgrim er en central figur i Warhammer 40.000-litteraturen, en af kejserens primarker og en nøgleperson i The Horus Heresy. Hans nylige tilbagevenden til settingen som Daemon Primarch of Slaanesh har gjort figuren særligt fremtrædende, hvilket har øget forventningerne til enhver officiel skildring.

Problemet dukkede op, efter at Warhammer 40,000 YouTuber Luetin fjernede et reklameopslag for kunstværket. Han pegede på en del af billedet, der så ud til at have forkert justeret geometri, en visuel fejl, som fans ofte forbinder med generativ AI-output. Opslaget spredte sig hurtigt på tværs af Warhammer-fokuserede onlinefællesskaber, hvor brugerne undersøgte kunstværket for yderligere uregelmæssigheder.

"Jeg har ingen mulighed for at bekræfte dette, så jeg må understrege, at det fortsat er helt spekulativt," sagde Luetin. "Men alene på grund af muligheden for dette har jeg fjernet opslaget - og indtil jeg kan få et klart svar på den ene eller den anden måde, har jeg ikke tænkt mig at arbejde sammen med dem igen i fremtiden." - Luetin

Luetin bemærkede også sine tidligere positive erfaringer med Displates officielle Warhammer-produkter og kaldte situationen skuffende. Han rådede kunder, der allerede havde købt Fulgrim-figuren, til selv at vurdere kunstværket og overveje tilbagebetaling, hvis det var nødvendigt.

Displate svarede offentligt på sin subreddit, efter at beskyldningerne havde fået vind i sejlene. En repræsentant for virksomheden, der skrev under navnet WallOverthePlace, sagde, at der ikke blev brugt kunstig intelligens på noget tidspunkt i kunstværkets tilblivelse. Ifølge Displate blev værket malet digitalt af en af virksomhedens egne kunstnere som en del af det licenserede Warhammer-projekt.

Virksomheden tilskrev den omstridte detalje en produktionsfejl. Under revisionerne blev elementer i kompositionen justeret, og en lille afskåret kant fra en tidligere version blev ikke malet helt om før den endelige levering. Displate erkendte, at fejlen burde have været opdaget under kvalitetskontrollen, især i betragtning af Limited Edition-udgivelsernes status.

"At designe en Limited Edition er en lang og kompleks proces, men denne fejl burde have været opdaget under kvalitetskontrollen", sagde virksomheden. - Displate

Displate understregede, at fans' følsomhed over for generative værktøjer er velkendt, især i samfund, hvor den kunstneriske arv har stor betydning. Virksomheden sagde, at ingen af dens licenserede kunstværker er blevet eller vil blive skabt ved hjælp af AI, og understregede, at alle Limited Editions udelukkende produceres af menneskelige kunstnere, enten internt eller gennem godkendte samarbejdspartnere.

"For at gøre det helt klart: Ingen af vores licenserede kunstværker er blevet eller vil blive AI-genereret," sagde Displate. - Displate

Som svar på kundernes bekymringer tilbød Displate erstatninger til dem, der allerede havde modtaget Fulgrim-kunstværket. Købere kan anmode om en korrigeret version og samtidig beholde det samme Limited Edition-printnummer og certifikat. Kunder, der foretrækker at beholde den oprindelige version, kan frit gøre det. Ordrer, der endnu ikke er afsendt, vil modtage det korrigerede kunstværk, men levering vil ske efter nytår.

Reaktionen fremhæver den bredere kontekst omkring Warhammer 40.000-kunst. Franchisens visuelle identitet blev formet af kunstnere som John Blanche, hvis arbejde definerede den dystre tone. Officielle kunstværker er dybt forbundet med brandets troværdighed og optræder ikke kun i samleobjekter, men også i premium codex-regelbøger, der sælges af Games Workshop. Enhver antydning af, at sådan kunst kan involvere generativ AI, risikerer at skade tilliden i et samfund, der nøje overvåger ægtheden.

Generativ AI er stadig et omstridt emne på tværs af underholdningssektorer med debatter, der fokuserer på forfatterskab, arbejde og kunstnerisk integritet. I fandoms, der er bygget på årtiers menneskeskabte billeder, kan selv opfattet brug af AI udløse hurtige modreaktioner.

Displate afsluttede sit svar med at undskylde for forvirringen og takke fællesskabet for at holde skaberne op på høje standarder. Virksomheden fremstillede hændelsen som en påmindelse om den kontrol, der er med licenskunst, og vigtigheden af gennemsigtighed i produktionsprocesserne.

"Vi sætter pris på, at fællesskabet holder skaberne op på høje standarder - den samme standard er præcis, hvad vi forventer af os selv," sagde Displate. - Displate

Læs også om dette: Larian Studios har skitseret faste grænser for generativ AI, når Divinity bevæger sig ind i fuld produktion, og bekræfter, at selvom AI kan hjælpe internt, vil alt leveret spilindhold forblive helt menneskeskabt.