Battlefield 6-spillere rejser bekymring over mistænkt AI-genereret kosmetik

Battlefield 6-spillere sætter spørgsmålstegn ved, om generative AI-aktiver stille og roligt er kommet ind i spillet, på trods af gentagne forsikringer fra Electronic Arts om, at sådant indhold ikke ville dukke op. Kontroversen centrerer sig om en kosmetisk genstand, der er inkluderet i Windchill-pakken, en sæsonbestemt pakke, der sælges via spillets butik i ferieperioden.

Den pågældende genstand er et spillerkortklistermærke med titlen "Vinteradvarsel". Det forestiller en automatriffel mod en snefnug-baggrund. Spillerne bemærkede hurtigt, at riflen ser ud til at have to løb, en konfiguration der ikke findes for den M4A1-platform, som billedet ligner. Denne mærkelighed førte til beskyldninger om, at billedet blev genereret eller assisteret af AI, snarere end tegnet eller modelleret af en menneskelig kunstner, der er bekendt med våbnet.

Problemet blev først fremhævet af Willcario på Reddit, hvis opslag straks vakte opmærksomhed i Battlefield-fællesskabet. Brugeren kritiserede klistermærket og satte spørgsmålstegn ved dets inkludering i en betalt kosmetisk pakke.

"To løb på M4A1, ja. Jeg ville bogstaveligt talt hellere have intet klistermærke end noget AI-genereret skrald af lav kvalitet. Du kan se på BO7, hvor mange fordele AI-genererede belønninger har vundet med dem." - Willcario

Efter det opslag begyndte andre Battlefield 6-spillere at gennemgå eksisterende kosmetiske elementer for at finde lignende uregelmæssigheder. Nogle pegede på et andet klistermærke med en bjørn og bemærkede et inkonsekvent antal kløer mellem dens poter. Den ene pote ser ud til at have fire kløer, den anden fem. Mens perspektiv eller en simpel kunstnerisk fejl kunne forklare forskellen, nævnte spillerne det som et andet muligt tegn på automatiseret billedgenerering.

Der er ikke fremkommet endegyldige beviser, der bekræfter brugen af generativ AI i disse kosmetiske elementer. Alligevel tog mistankerne fart på grund af EA's tidligere offentlige udtalelser om emnet. Ledende personer hos EA har tidligere udelukket inkluderingen af AI-genererede aktiver i Battlefield 6's endelige indhold.

I et tidligere interview med BBC udtalte Rebecka Coutaz, vicepræsident og administrerende direktør hos EA DICE, sig om virksomhedens holdning til generativ AI. Hun anerkendte teknologiens appel, men trak en klar grænse for dens anvendelse.

"GenAI er meget forførende," sagde hun og tilføjede, at det kun blev brugt i forberedende faser, "for at give mere tid og mere plads til at være kreativ." - Rebecka Coutaz

Den holdning blev gentaget i bredere dækning af Battlefield 6's udvikling, hvor EA understregede, at spillerne ikke ville se AI-genereret indhold i det leverede spil. Udtalelserne havde til formål at berolige både udviklere og fans midt i den voksende brancheomfattende debat om teknologiens rolle i kreativt arbejde.

Battlefield 6 repræsenterer i sig selv en stor investering for EA. Spillet er blevet udviklet under Battlefield Studios-navnet, med fire EA-ejede teams involveret: DICE i Sverige, Motive Studios i Canada, Ripple Effect Studios i Los Angeles og Criterion i Storbritannien. Ifølge BBC har projektet angiveligt kostet hundredvis af millioner af dollars, hvilket gør det til en af udgiverens dyreste produktioner.

Titlen kommer efter Battlefield 2042, der blev lanceret under hård kritik og kæmpede for at genvinde sin spillerbase. EA har beskrevet Battlefield 6 som en korrigerende indsats, der gendannede funktioner som en singleplayer-kampagne og involverede fællesskabet tidligere gennem invitation-only playtests. Disse tests genererede angiveligt stærk feedback, hvilket hjalp med at genopbygge tilliden forud for lanceringen.

Criterions designdirektør Fasahat “Fas” Salim, der fører tilsyn med singleplayer-kampagnen, beskrev projektet som det største, mange teammedlemmer har arbejdet på. Han behandlede også emnet generativ AI i branchen mere bredt og anslog en forsigtig, men åben tone.

"Det er ikke noget at være bange for i vores branche," sagde han og betragtede AI som endnu et værktøj i udvikling snarere end en erstatning for kreativt arbejde. — Fasahat "Fas" Salim

Lyskunstneren Vlad Kokhan, en nyuddannet, der arbejdede på Battlefield 6, mens han færdiggjorde sin uddannelse, talte også med BBC om projektets omfang og synlighed. For ham havde det personlig vægt at se spillet blive markedsført globalt, efter at det havde bidraget til dets visuelle atmosfære.

På den baggrund er den nuværende kosmetiske tvist endt akavet. EA har ikke reageret offentligt på beskyldningerne omkring Windchill Bundle-klistermærkerne, og Battlefield Studios har heller ikke udsendt en præcisering af, om der blev brugt AI-værktøjer i deres skabelse. Tavsheden har givet plads til spekulationer om, hvorvidt placeholder-aktiver fejlagtigt blev sendt, om interne politikker har ændret sig siden tidligere interviews, eller om problemet blot er et tilfælde af menneskelige fejl.

Timingen har forstærket reaktionen. Battlefield 6 er positioneret som en kritisk udgivelse for EA, der har til opgave at genvinde spillernes tillid, samtidig med at det konkurrerer direkte med franchiser som Call of Duty, Fortnite og Roblox. Analytikere, der er citeret af BBC, har forudsagt et salg på op til fem millioner eksemplarer i spillets første uge, men langsigtet succes afhænger af at opretholde goodwill blandt kernepublikummet.

Uden bekræftelse fra EA står spillerne over for at afveje uoverensstemmelser i kosmetisk kunst op mod eksplicitte løfter fra tidligere på året. Uanset om de omtalte klistermærker er et produkt af generativ AI eller mangelfuldt menneskeligt arbejde, understreger episoden, hvor nøje Battlefield 6 bliver gransket, når det kommer på markedet.

Læs også, Battlefield 6 Patch 1.1.3.0 introducerer en bred vifte af rettelser med fokus på konsistens i skudvekslinger, lydpålidelighed og objektivflow, der adresserer træfregistrering under trængsel, rekylrespons, skadeszoner for køretøjer og langvarige problemer med traversering og clipping på tværs af soldater og køretøjer.