OpenAI vs. Elon Musk: Dramaet er på sit højeste

Vi er officielt trådt ind i tech-historiens æra med milliardærslagsmål. OpenAI har lige lagt sag an mod Elon Musk, og tingene bliver mere krydrede end en GPT-prompt, der er gået amok. Virksomheden, som Musk var med til at grundlægge tilbage i 2015, beskylder ham for direkte at forsøge at kapre deres AI-teknologi for egen vindings skyld.

"Elons uafbrudte aktioner mod os er bare en taktik i ond tro for at bremse OpenAI og overtage kontrollen med de førende AI-innovationer til sin egen fordel."

Det er noget af en udtalelse. Og det er ikke bare en holdning - OpenAI er færdig med at spille med åbne kort. De hævder, at Musk ønskede at fusionere OpenAI med Tesla som et profitabelt foretagende under hans kontrol, og da bestyrelsen ikke gav ham nøglerne til kongeriget, sagde han rasende op.

"Han forsøgte at tage kontrol over OpenAI og fusionere det med Tesla som et for-profit foretagende - hans egne e-mails beviser det. Da han ikke fik sin vilje, stormede han ud."

Av, av. Det er heller ikke bare vage stikpiller. OpenAI graver sig gennem kvitteringer, herunder en hel tidslinje, som de offentliggjorde i december sidste år, og som (ifølge dem) viser, at Musk bogstaveligt talt byggede den profitstruktur, som han nu sagsøger dem for. Dengang, siger de, stak han af, da han ikke fik majoritetskontrol. Og nu? Han driver en konkurrerende virksomhed og beder domstolene om at bremse OpenAI's fremskridt.

Billedkredit: Sam Altman, OpenAI's CEO | Getty Images, Anadolu Agency

Det skal retfærdigvis siges, at Musk har talt højt om sin overbevisning om, at OpenAI er faret vild. Han hævder, at virksomheden har droppet sin oprindelige mission om at udvikle sikker, etisk AI til menneskeheden og i stedet er blevet til en megavirksomhed med profit for øje. Men hvad er OpenAI's synspunkt? Det er flot, når det kommer fra en fyr, som selv ville privatisere det, og som nu driver en direkte konkurrent.

"Elon er utvivlsomt en af vor tids største iværksættere. Men disse narrestreger er bare historie på repeat - Elon handler kun om Elon."

Fortæl os, hvad du virkelig føler.

Nu er vi på vej mod et juridisk opgør. En domstol i Californien har fastsat marts 2026 som dato for retssagen, og Musks anmodning om et påbud mod OpenAI? Afvist. Dommeren forventer endda, at Musk indtager vidneskranken, hvilket - lad os være ærlige - vil være must-see TV for teknologinørder.

I mellemtiden trækker Musk sig ikke tilbage. Han gav for nylig et uformelt bud på 97,4 milliarder dollars for at købe OpenAI direkte, hvilket Altman straks afviste ved frækt at tilbyde at købe X (tidligere Twitter) for 9,7 milliarder dollars i stedet. Slet ikke småligt.

"Hvis OpenAI's bestyrelse virkelig havde overvejet buddet, som de var forpligtet til, ville de have set, hvor seriøst det var," siger Musks advokat.

Og mens de kaster om sig med sagsanlæg og passiv-aggressive udtalelser, taler begge sider stadig om at redde menneskeheden med kunstig intelligens. Alt dette skænderi i bestyrelseslokalet ville være meget lettere at tage alvorligt, hvis det ikke lignede to tech-titaner, der kæmper om retten til at prale og om milliarder.

Ari Lightman, professor ved Carnegie Mellon, opsummerede det ret direkte:

"Det handler om kontrol. Det handler om indtægter... al denne snak om AI-principper kommer i anden række i forhold til al denne snak om kontrol og indtjening."

Det er måske det mest realistiske syn på hele cirkusset. Det er især sjovt, når Grok-Musks LLM fra xAI springer ind med det måske mest jordnære synspunkt af alle:

"Beviserne viser, at der er gyldige problemer i begge ender, men dette offentlige slagsmål er en distraktion. Det er meningen, at AI skal hjælpe menneskeheden, ikke? De er bedre tjent med at samarbejde end med at nedbryde hinanden. Juridiske slagsmål løser ikke fremtiden - det gør samarbejde måske."

Så ja - mens to af de rigeste fyre på planeten har travlt med at lege konge af AI-bakken, er deres chatbots herude og lyder som de voksne i lokalet. 2025, alle sammen.