ZachXBT kritiserer InfoFi-projekter for at opmuntre AI-bots

Ifølge Zach opmuntrer platforme som Kaito, Yaps, Galxe, Layer3, Cookie og Wallchain netværk af AI-bots, hvilket fører til oversvømmelse af sociale medier med kunstigt genereret indhold af lav kvalitet. Denne udtalelse kom i forbindelse med en bredere diskussion om "slop" (indhold af lav kvalitet) på X-platformen, hvor ZachXBT efterlyste værktøjer til at blokere indhold efter land.

Detaljer om ZachXBT's kritik

I sit indlæg på X fra 8. december 2025 sagde ZachXBT:

"Inf0Fi-projekter som Kait0 Y@ps, G@lxe, L@yer3, Cook1e, W@llchain har gjort så meget skade ved at opmuntre AI-botnetværk. Vi skal i det mindste have mulighed for at skjule konti/indlæg efter land."

Han brugte censurerede navne på projekterne, sandsynligvis for at undgå automatisk omtale, men budskabet er klart: Disse platforme tilskynder bots til at skabe uorganisk indhold, hvilket ødelægger brugeroplevelsen.

Dette er ikke ZachXBT's første kritik. Tilbage i oktober 2025 skrev han: "Rip Kaito, Wallchain, Cookie, Galxe, Layer 3-brugere" og antydede, at brugere af disse platforme bliver ofre for bot farming. I oktober samme år foreslog han at oprette en tjeneste til masseblokering af brugere fra disse projekter: "Disse platforme er de største syndere, når det gælder AI-genereret sludder i feeds, indlæg og svar." Ifølge ham skaber sådanne kampagner ikke organisk engagement, men kun bots, der ikke giver nogen langsigtet værdi.

Vores egen research viser, at "slop"-problemet på X er blevet udbredt. Baseret på websøgninger kommer der lignende klager fra mange brugere i kryptosamfundet. For eksempel får indlæg om dette tusindvis af visninger, og artikler på sider som CoinTurk og MSN beskriver, hvordan InfoFi-projekter belønner brugere (eller bots) for at sprede information, hvilket fører til spam.

I en MSN-artikel står der: "Blockchain-efterforskeren ZachXBT er en del af det samfund, der er frustreret over konti på sociale medier, som promoverer InfoFi-platforme."

Hvad er InfoFi, og hvorfor er disse projekter under beskydning?

InfoFi er et relativt nyt udtryk inden for krypto, der kombinerer "information" og "finans". Disse projekter belønner typisk brugere med tokens eller point for at dele data, opgaver eller indhold relateret til DeFi, AI og Web3. Her er en kort oversigt over de nævnte platforme baseret på vores research:

Kaito

Kaito er en AI-drevet Web3-søgemaskine, der er designet til at bekæmpe informationsfragmentering inden for krypto ved at samle og analysere data fra tusindvis af kilder som sociale medier (f.eks. X), fora, nyheder og on-chain-metrikker. Brugere kan søge efter tickers, emner eller fortællinger og omdanne ustrukturerede data til brugbar indsigt i realtid. Den integrerer AI-værktøjer til markedsanalyse, sporing af følelser og forudsigelig modellering, hvilket gør den til et godt valg for handlere og forskere. Med hensyn til belønninger giver Kaitos "Yap-to-Earn"-system brugerne mulighed for at optjene Yap-point ved at poste kryptorelateret indhold af høj kvalitet på X, som kan tokeniseres som opmærksomhedsaktiver - hvilket i bund og grund belønner indflydelsesrige "Yappers" for deres bidrag. Dette knytter sig direkte til InfoFi ved at tjene penge på brugergenereret information og opmærksomhed. Kritikere som ZachXBT hævder dog, at det tiltrækker bot-netværk til point farming, hvilket fører til AI-genereret spam, der fylder feeds og underminerer den organiske diskurs.

Yaps

Yaps er en kernefunktion, der er integreret i Kaitos økosystem, og som fungerer som en "tweet-to-earn"- eller "Yap-to-Earn"-mekanisme. Den bruger AI-algoritmer til at evaluere og belønne brugere for at skabe korte, værdifulde svar eller indhold om kryptoemner på X, hvilket effektivt symboliserer opmærksomhed ved at uddele point dagligt til de bedste bidragydere. Funktionerne omfatter fællesskabsdrevet indholdskuratering, forudsigelsesmarkeder (f.eks. væddemål på Twitter-aktivitet) og integration med Kaitos bredere analyseværktøjer. Som en del af InfoFi har Yaps til formål at rette op på den "ødelagte opmærksomhedsøkonomi" ved at gøre incitamenter gennemsigtige og tilladelsesløse og tilskynde til inkluderende deltagelse. Når det er sagt, bliver det ofte sat i forbindelse med Kaitos kritik, hvor pointsystemet beskyldes for at tilskynde til bot-genereret "sludder" snarere end autentisk indsigt, hvilket bidrager til tidslinjeforurening på platforme som X.

Galxe

Galxe er en decentraliseret Web3-superapp og den største on-chain distributionsplatform med fokus på datanetværk og vækstværktøjer. Den gør det muligt for brands og udviklere at opbygge fællesskaber gennem quests, kampagner og aktiveringer, hvor brugerne udfører opgaver (f.eks. on-chain-interaktioner, sociale engagementer) for at optjene NFT'er, tokens eller credentials. Nøglefunktionerne omfatter datadrevet identitetsanalyse (der kombinerer on- og off-chain-data), værktøjer uden kode til oprettelse af kampagner, modulære API'er og en medlemstjeneste (Galxe+) med niveauer for forbedrede fordele. Med over 33 millioner brugere og tusindvis af partnere driver den Web3-appudvikling og økosystemforbindelser. I InfoFi-området tilpasser Galxe sig ved at belønne informationsdeling og engagement for at fremme vækst. De bliver dog ofte beskyldt for bot-aktivitet, da de quest-baserede belønninger kan udnyttes af automatiserede konti til at opdrætte tokens, hvilket fører til oppustede målinger og ikke-organisk vækst.

Layer3

Layer3 er en gamification-platform til at opdage on-chain-finansiering, der fungerer som en "hjemmeside til krypto", hvor brugerne opretter smarte tegnebøger, gennemfører kuraterede opgaver på tværs af flere blockchains og optjener CUBEs (point), der låser op for belønninger, airdrops og status. Funktionerne omfatter opsætning af tegnebøger med et enkelt klik (ingen gasgebyrer), sociale konkurrencer, værktøjer til opbygning af fællesskaber og Layer3 Builder til projekter, der kan starte aktiveringer uden kode, som distribuerer tokens og sporer analyser. Den understøtter også indsættelse af L3-tokens til styring og øgede belønninger, hvilket understreger vækst og automatisering på tværs af kæden for både menneskelige og AI-deltagere. Som InfoFi-spiller tilskynder den til engagement gennem point og opgaver for at drive brugen af protokollen. ZachXBT har specifikt kritiseret den for at puste DAU op via bots, som i Mode Network-sagen, hvor quest farming fører til kunstig aktivitet uden reel værdi.

Cookie

Cookie (ofte stylet som Cookie.fun) er en decentral analyseplatform drevet af Cookie DAO, der specialiserer sig i AI-drevet indsigt til kryptoprojekter, opinionsledere og AI-agenter på X. Den sporer mindshare, engagement, performance og on-chain-data og leverer realtidssnaps (evalueringer) og værktøjer til handel, influencer-analyse og overvågning af samfundet. Belønningssystemet er centreret om "Cookie Snaps", hvor brugerne optjener point for at skabe kvalitetsindhold, stable snaps til airdrops og deltage i skabernetværk. Som en nyere aktør i InfoFi fokuserer den på AI-agentøkonomien, gør data tilgængelige og belønner bidrag til at rette op på informationshuller. Kritikere peger på det som en del af den bot-incentiverende crowd, hvor belønninger for indholdsgenerering tilskynder til AI-spam med lav indsats, hvilket forringer platformens kvalitet.

Wallchain

Wallchain er et AttentionFi-økosystem (tæt forbundet med InfoFi), der måler og belønner autentisk indflydelse i kryptosamfund ved hjælp af målinger som X Score (en dynamisk indflydelsesvurdering) og Mindshare Leaderboards. Brugere optjener "Quacks"-point gennem organiske opslag på X, indsatser for udbytte og deltagelse i kampagner uden at ændre deres naturlige stil - med det formål at eliminere bots og spil. Funktionerne omfatter pointoptjening på autopilot, DeFi-integrationer til yield farming og værktøjer til projekter, der kan aktivere vækst på en gennemsigtig måde. Det støttes af investorer som Y Combinator og Alliance og lægger vægt på tilladelsesfrie incitamenter i overensstemmelse med kryptofilosofien. Medstifter Yurii (@kyparus) forsvarede det mod ZachXBT's kritik og kaldte InfoFi et "grundlæggende skift", mens han indrømmede problemer med uorganisk indhold. Ikke desto mindre beskyldes det for at give næring til AI-botnetværk, da belønninger stadig kan tiltrække opdrættede engagementer på trods af anti-botpåstande.

ZachXBT's kritik fremhæver det voksende problem med AI-bots i kryptoøkosystemet, hvor indholdsbelønninger ofte fører til spam af lav kvalitet. Mens InfoFi-projekter lover innovationer, kræver samfundet gennemsigtighed og beskyttelse mod "slop".