Nedbrud af nye tokens - 85% lanceringer gik til bunds

Ifølge data indsamlet af analytikere og fællesskabet led næsten alle projekter, der gennemførte en Token Generation Event, betydelige tab. En X-bruger offentliggjorde detaljerede statistikker baseret på 118 større lanceringer, som chokerede investorerne: 84,7% af tokens handles under deres oprindelige værdiansættelse. Det betyder, at ud af hver femte lancering viste fire sig at være urentable for deltagerne.

Medianfald på 71%.

Analysen viser, at medianfaldet i fuldt udvandet værdi var -71% og markedsværdien -67% fra de oprindelige indikatorer. Kun 15% af tokens formåede at vise vækst i forhold til TGE. Forskning fra Memento Research, offentliggjort på X, inkluderer en tabel med 40+ projekter, hvor langt de fleste er i den røde zone. Her er de vigtigste eksempler fra tabellen:

Disse data bekræfter tendensen: De fleste projekter, såsom Syndicate eller Animecoin, tabte over 90% fra den oprindelige FDV. Selv hypede projekter undgik ikke nedbruddet.

BeraChain - fra hype til skuffelse

BeraChain skiller sig særligt ud ved at indtage en "hæderlig" tredjeplads på ranglisten over fiaskoer. Denne L1-blockchain, som blev hypet i begyndelsen af året, mistede 93,17% fra den oprindelige FDV(4,46 milliarder dollars til 305 millioner dollars). Nu er dens daglige aktive brugere (DAU) tre gange lavere end Starknets, ifølge data fra Artemis Analytics. Dette illustrerer et bredere problem: Mange projekter lanceres med oppustede værdiansættelser, men kan ikke fastholde brugere eller likviditet.

Hvorfor skete dette?

Vores forskning baseret på data fra X og webkilder viser flere årsager til massekrakket:

• Mange projekter startede med FDV'er i milliardklassen, men uden reel efterspørgsel. Som CoinDesk-analytikere bemærkede, var L1-tokens generelt undervurderede i 2025 på trods af regulatoriske sejre.
• Efter TGE sker der et massivt udsalg, som ødelægger prisen. I X-diskussioner klager brugerne over "likviditetsexit" for detailinvestorer.
• Efter lanceringen mangler projekterne ofte yderligere opdateringer. For eksempel forblev kun 18 ud af 118 projekter "grønne".
• Den samlede kryptopræstation i 2025 var svag - BTC faldt med 7,7%, ETH med 12%, og nye tokens som ENA eller SUI tabte 64-76%. Nogle sektorer, som RWA (Real World Assets), viste dog en vækst på 179%.

Forskning fra Grayscale og VanEck bekræfter: 2025 var et "overgangsår" med svækkede on-chain-målinger, men med potentiale for bedring takket være institutionel interesse. Launchpads som Binance Wallet (ROI 7,7x) giver stadig chancer, men risikoen er høj.

2025 beviste, at TGE ikke længere er en "tidlig indgang" - det er ofte toppen for insidere. Markedet udvikler sig: Fokus på AI, RWA og PoW (som KAS eller ALPH) kan blive den nye trend.