Bloomberg-rapport afslører påstået sammenstød mellem Valve og Bisoft om Rainbow Six Siege-priserne

Valves dominans på markedet for pc-spil har længe været genstand for debat, og Steam har fortsat en suveræn føring i forhold til konkurrerende digitale butiksfacader. Virksomheden har været udsat for adskillige juridiske udfordringer i årenes løb, men en nylig Bloomberg-rapport giver et sjældent indblik i, hvor langt Valve kan være gået for at beskytte sin position.

Ifølge rapporten blev Valve og Ubisoft for flere år siden involveret i en tvist om prissætningen af Rainbow Six Siege, en af Ubisofts mest succesfulde live-service-titler.

På det tidspunkt drev Ubisoft sin egen launcher, UPlay, som senere blev omdøbt til Ubisoft Connect i 2020. Konflikten begyndte angiveligt, efter at Ubisoft lancerede en særlig aggressiv rabat på Rainbow Six Siege via sin platform og tilbød spillerne en aftale, der lå betydeligt under priserne andre steder.

Bloomberg hævder, at Valve hurtigt greb ind og krævede, at Ubisoft ændrede kampagnen. Udgiveren fik angiveligt kun 24 timer til at justere priserne, og Valve truede med at fjerne Rainbow Six Siege fra Steam, hvis problemet ikke blev løst.

Indsatsen var særlig høj for Ubisoft. Rainbow Six Siege er blevet en af virksomhedens største kommercielle succeser, der har genereret milliarder i indtægter og opretholdt en stærk spillerbase næsten et årti efter lanceringen. Ubisoft har tidligere afsløret, at det taktiske skydespil er blandt de mest indtjenende franchises i virksomhedens historie.

Steam er også fortsat en vigtig platform for spillet. Selv i dag tiltrækker Rainbow Six Siege fortsat titusindvis af spillere på Valves butiksfacade med daglige samtidige spillertoppe, der svinger omkring 75.000 brugere.

Den rapporterede tvist har genoptaget diskussionerne om Steams indflydelse på distributionen af pc-spil, og om hvorvidt Valves markedsposition giver dem for stor indflydelse på udgiverne. Mens påstandene stammer fra retsdokumenter og rapportering citeret af Bloomberg, giver historien endnu et eksempel på den løbende kontrol, som en af spilindustriens mest magtfulde virksomheder står over for.